講　義■　Lec 014（その1） 見ること：この世の認識の拡大
掲示板■　間違い・新学期

　新しい講義です。今回は認識することを取り上げます。「見ること」を例にして、私たちが、「この世」の認識をどのように拡大してきたかを考えていきます。

▼　講義ファイル
・Lec014_1の講義ファイル（講義時間　29:21）
ブロードバンド用（ファイルサイズ　7.1MB）
ISDN用（ファイルサイズ　3.6MB）
倍速用（ファイルサイズ　12.5MB）

講　義■　Lec 014（その1） 見ること：この世の認識の拡大

▼　認識
　 「認識」とはむつかしい言葉ですが、ものごとをはっきりと理解することです。今回は「この世」を私たち人間は、どのように認識してきたかを考えていきます。

1　信憑性
　 信憑性（しんぴょうせい）とは、あるものや、できごと、誰かのいっていることなどが、どのていど、信頼できるかということです。信憑性を考えるために、3つの例を出しましょう。
　 まず最初の例です。まずはUFOの目撃談です。ここでいうUFOとは、ETIの乗り物という意味で使われています。このような例はコンドンレポートとしてまとめられています。ここで紹介するのは、多くの人が見た事件（Case37）です。
　 1967年のある夜、アメリカジョージア州でパトロール中の2名の警官が、「フットボールのような明るい赤色のUFO」を目撃しました。警官は、パトカーで州の外まで追跡しましたが、見失ってしまいました。そして、帰ろうとしたところ、またUFOが出現して、今度は彼らを追跡しはじめました。UFOは木の高さの2倍ほどの位置に停止し、色をオレンジから白に変え、徐々に消えていきました。その後、このUFOは4日間にわたってこの地区に出現し、ハイウェーで車を追いかけたり、森林パトロールの飛行機に追跡されたりしました。その後、調べたところ、11の町の警官に目撃され、写真まで撮られていたそうです。
　 連絡を受けてコロラド大学の研究者が急行しました。調べたところ、UFOはマイナス4.2等星の明るさになっていました。さらに、このUFOの正体が、金星であることを確認しました。
　 これについての議論はここではしません。次の例を示しましょう。
　 地球が丸いことの証明についていです。
　 多くの人は、地球が丸いと信じています。しかし、それを証明してみなさいというと、なかなか証明方法は思いつけません。証明方法を思いつけない人に地球が丸いと思う理由をたずねると、アポロやスペースシャトルの写真や映像を証拠として出して、説明します。写真や映像をみれば、証明するまでもないでしょう、ということです。学校で習ったはずの科学的、論理的な証明方法をわすれて、写真というものだけに基づいて、正しいと信じています。
　 実は、地球が丸いのを直接自分の目で確認した人は、宇宙飛行士以外いないはずです。しかし、多くの人は、自分が宇宙飛行士でもないのに、地球が丸と信じています。これは、一種の「まだ聞き」の情報を基にしているのです。
　 例の3番目は、原子が存在するかどうかです。
　 多くの人は、原子の存在を信じています。しかし、人類のだれも、肉眼で原子を見た人はいません。なぜなら、原子とは目で見えないほど小さいものだからです。多くの人は、原子の模型やイラストを教科書で見たことがあるはずですが、その証拠ははたして信じるに足るものでしょうか。そしてそのイラストには、それぞれの人が独自に判断できるデータは与えられているのでしょか。原子の存在を示すものは、教科書を探しても見つかるのは、論理だけです。たとえ、見たことのないものであっても、論理とそれを示す証拠で、人は信じてしまうのです。
　 では、問題です。次の、3人の中で一番もっともらしいのは、どれか考えてください。
・UFOを目撃した警官の説明（経験という事実の伝達）
・地球を丸いと信じている人の説明（写真の提示）
・原子の存在を信じている人の説明（イラストの提示）
これら3つを、これらに関してなんの先入観のない第三者から聞いたら、どれが、いちばん信憑性が高いと思うでしょうか。第三者はどれも見たことのないことですから、3つの例から与えられる情報においては、大きな違いはないはずです。
　 それぞれ提示される証拠は、
・目撃者が直接体験した経験談
・誰かが見たという伝聞とその証拠写真
・論理とイラスト
です。
　 多分、先入観のない第三者は、
1　警官での目撃談
2　地球が丸いこと
3　最後に原子の存在
の順に信憑性が高いと答えることでしょう。つまり、この順に、信憑性が高いと考えるのです。
　 この例を見ると、どうも人が下す信憑性の程度も怪しいもののようです。

2　見ることから信じることへ：誤謬の混入
　 他人が見るのではなく、自分が見たという立場なら、どうなるでしょうか。よく信じがたいことを目撃した人は、「自分の目で見るまでは、まったく信じられなれなかった」といいます。ですから見たら信じるということです。しかし、目で見たからといっても、必ずしも正しいとは限らないことが、上の例でもわかります。
　 「自分の目で見たことは信じる」というは、どういうことでしょうか。「信じる」とは、個人のレベルでは、「本当だと思う」ことです。「本当だと思う」ということは、自分の目が得た情報を、自分の経験や記憶に基づき、いろいろ考えた後、事実だと判断し、信じるのです。
　 このプロセスのどこかに、間違いが入り込むのです。
　 しかし、見るということは、周辺から反射してきた光を、眼球に入れ、網膜に入れることです。そこまでは、間違いようのない現象の連続です。問題は、それ以降、脳のどこかの作用で、間違いを犯しているのです。
　 間違いや正しいとは、どのように判断しているのしょうか。また、その判断を拡大していけば、直接目で見えないことも、正しいと判断できるようなことがあるのではないでしょうか。

3　感じることから信じることへ
　 見る以外に、さまざまな感じるための感覚があります。「感じる」というのは、一般的には感覚器官を通じて、生物が、情報を得ることです。その感覚には、次のような5つ（視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触角）あり、それぞれの器官で感じ、脳で理解されていきます。

----------------------------------------------------
感覚　行為　　　外界からの刺激　器官　理解するところ
----------------------------------------------------
視覚　みる　　　光　　　　　　　目　　脳
聴覚　きく　　　音　　　　　　　耳　　脳
嗅覚　におう　　におい　　　　　鼻　　脳
味覚　あじわう　味　　　　　　　舌　　脳
触覚　さわる　　圧力、温度　　　皮膚　脳
----------------------------------------------------

　いろいろな感覚の内の一つが、視覚で「見える」ということです。私たち晴眼者は、外界の情報の8割は視覚からえているといわれています。今回は、外界を感じる感覚としていちばん情報も知識も多い、視覚を中心にみていきます。これと同じことは、他の感覚でもできるはずです。

4　間違いの混入
　 入力系と感覚系では、間違いは起こりません。起こるのは中枢系です。人間のもっとも人間らしいところで、間違いが起こるのです。間違いは、「人間らしさ」でもあるのかもしれません。

掲示板■　間違い・新学期　　

・間違い・
人は、間違います。
そして、同じところで間違うこともありますが、
いろいろなところで間違います。
間違いが致命的で、人身や大きな被害につながると困ります。
そのために二重三重の間違いを回避する方法がとられています。
しかし、まるでその網の目をくぐるように人は間違いを犯します。
だから、人間が扱うものの間違いのチェックは
いくらおこなっても、やりすぎということはないのです。
機械やコンピュータはそんなことはありません。
間違うとしても、同じところを繰り返し間違います。
そして、その間違いは、人間が組んだプログラムミスや
入力ミスによるものです。
そこには信じられないくらい単純なミスも起こります。
やはり、人間は間違う生き物なのでしょう。

・新学期・
9月もいよいよ終わりです。
私の大学は10月から後期の講義がはじまります。
新たしい講義がはじまるので、
また大変な日々が続きます。
でも、それも私にとっては、良い勉強となります。
ですから、がんばれるのでしょうね。